李嘉诚港口交易或黄，声誉受损

李嘉诚将港口卖给美国一事，不出意外应该黄了，其声誉也可能受损。此前对李嘉诚评价毁誉参半，这次若成，他将晚节不保。有人替他洗白，称卖港口是商业行为，不应牵扯政治，但在中美贸易战背景下，此说法站不住脚。商业虽无国界，商人却有。美国发动贸易战，耐克等抵制新疆棉，都非单纯商业行为。

贝莱德财团收购涉嫌垄断

收购李嘉诚港口的贝莱德财团，其行为涉嫌垄断。该财团旗下企业关联复杂，若完成收购，将违反美国《谢尔曼法案》。然而美国司法部未启动反垄断调查，背后实际授意者正是美国政府。在中国，依据相关法律，贝莱德未主动申报经营者集中，涉嫌程序违规。在香港，此收购案被指违反香港国安法，贝莱德拒绝配合，构成实质违法。这表明这绝非正常商业行为，而是政治行为。

美国为何急欲拿下中国港口

美国急着拿下李嘉诚的港口，是因其航运霸权受中国发展冲击。美国靠出口贸易，依赖航运。中国发展动摇其航运根基，且美国人口少，市场有限，无法内循环，只能依赖海外市场。所以美国不惜采取不正当手段限制中国航运发展，如强买港口、收取高额停靠费等，但这些措施无法改变美国自身造船能力缺失的现状，也难以阻挡中国市场发展的步伐。